Live-Cell Imaging of the Association of STAT6-GFP with Mitochondria
Notice bibliographique
Résumé
The transcription factor STAT3 has been previously reported to be associated with mitochondria. However, we have been unable to visualize an association of STAT3-GFP, STAT3-DsRed or STAT3-Flag with mitochondria in human Hep3B hepatocytes thus far even though an association of these molecules with other cytoplasmic organelles (endosomes) was readily demonstrable. We then addressed the broader question of a possible association of other STAT-family of proteins with mitochondria by first using immunolocalization assays in Hep3B and human pulmonary arterial endothelial and smooth muscle cells. Strong anti-STAT6-immunolocalization with mitochondria was apparent in fluorescence and electron microscopy assays of cells first washed with a digitonin-sucrose buffer to remove bulk soluble STAT proteins. In live-cell imaging studies, STAT6-GFP, but not N1-GFP, was observed to constitutively colocalize with MitoTracker- and tetramethylrhodamine ethyl ester (TMRE)-positive mitochondria, and with mitochondrial F1-ATPase when assayed by immunofluorescence after fixation. This association was Tyr-phosphorylation independent in that a STAT6 truncated protein (STAT6(1-459)-GFP) which lacked the SH2 domain (517-632) and the cytokine-activated Y641 phosphorylation site also accumulated in MitoTracker-positive mitochondria. This was consistent with the unexpected discovery that anti-STAT6-immunofluoresence also associated with mitochondria in mouse embryo fibroblasts (MEFs) from both wild-type and the STAT6(SH2-/SH2-) mouse. MEFs from the latter mouse, which had been engineered in 1996 to be deleted in the STAT6 SH2 domain (amino acids 505-584) expressed an immune-specific ∼50 kDa protein detectable in whole cell and mitochondria-enriched fractions. Taken together, the present data provide the first definitive evidence of the association of any STAT-protein family member with mitochondria--that of STAT6.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».