MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2107883694 · doi:10.1139/y05-120

Expression of protein kinase C isoforms in cardiac hypertrophy and heart failure due to volume overload

2006· article· en· W2107883694 sur OpenAlexaffvenue
Emmanuelle Sentex, Xi Wang, Xueliang Liu, Naranjan S. Dhalla

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtein kinase CVentricleInternal medicineMuscle hypertrophyEndocrinologyGene isoformHeart failurePressure overloadMedicineVolume overloadMyocardial hypertrophyCardiologyCardiac hypertrophyChemistryKinaseBiologyCell biologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study determined whether changes in the activity and isoforms of protein kinase C (PKC) are associated with cardiac hypertrophy and heart failure owing to volume overload induced by aortocaval shunt (AVS) in rats. A significant increase in Ca2+-dependent and Ca2+-independent PKC activities in the homogenate and particulate fractions, unlike the cystolic fraction, of the hypertrophied left ventricle (LV) were evident at 2 and 4 weeks after inducing the AVS. This increase coincided with increases in PKC-alpha and PKC-zeta contents at 2 week and increases in PKC-alpha, PKC-beta1, PKC-beta2, and PKC-zeta contents at 4 weeks in the hypertrophied LV. By 8 and 16 weeks of AVS, PKC activity and content were unchanged in the failing LV. On the other hand, no increase in the PKC activity or isoform content in the hypertrophied right ventricle (RV) was observed during the 16 weeks of AVS. The content of G alpha q was increased in the LV at 2 weeks but then decreased at 16 weeks, whereas G alpha q content was increased in RV at 2 and 4 weeks. Our data suggest that an increase in PKC isoform content neither plays an important role during the development of cardiac hypertrophy nor participates in the phase leading to heart failure owing to volume overload.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology→Même sujetCardiac electrophysiology and arrhythmias→Travaux en français237 207→