MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107885941 · doi:10.1158/0008-5472.can-08-2520

IFN Regulatory Factor 8 Sensitizes Soft Tissue Sarcoma Cells to Death Receptor–Initiated Apoptosis via Repression of FLICE-like Protein Expression

2009· article· en· W2107885941 sur OpenAlexaff
Dafeng Yang, Suizhao Wang, Craig R. Brooks, Zheng Dong, Patricia V. Schoenlein, Vijay Kumar, Xinshou Ouyang, Huabao Xiong, Guy Lahat, Andrea Hayes‐Jordan, Alexander J. Lazar, Raphael E. Pollock, Dina Lev, Kebin Liu

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésIRF8ApoptosisBiologyCancer researchCell biologyTranscription factorGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IFN regulatory factor 8 (IRF8) has been shown to suppress tumor development at least partly through regulating apoptosis of tumor cells; however, the molecular mechanisms underlying IRF8 regulation of apoptosis are still not fully understood. Here, we showed that disrupting IRF8 function resulted in inhibition of cytochrome c release, caspase-9 and caspase-3 activation, and poly(ADP-ribose) polymerase cleavage in soft tissue sarcoma (STS) cells. Inhibition of the mitochondrion-dependent apoptosis signaling cascade is apparently due to blockage of caspase-8 and Bid activation. Analysis of signaling events upstream of caspase-8 revealed that disrupting IRF8 function dramatically increases FLIP mRNA stability, resulting in increased IRF8 protein level. Furthermore, primary myeloid cells isolated from IRF8-null mice also exhibited increased FLIP protein level, suggesting that IRF8 might be a general repressor of FLIP. Nuclear IRF8 protein was absent in 92% (55 of 60) of human STS specimens, and 99% (59 of 60) of human STS specimens exhibited FLIP expression, suggesting that the nuclear IRF8 protein level is inversely correlated with FLIP level in vivo. Silencing FLIP expression significantly increased human sarcoma cells to both FasL-induced and tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand (TRAIL)-induced apoptosis, and ectopic expression of IRF8 also significantly increased the sensitivity of these human sarcoma cells to FasL- and TRAIL-induced apoptosis. Taken together, our data suggest that IRF8 mediates FLIP expression level to regulate apoptosis and targeting IRF8 expression is a potentially effective therapeutic strategy to sensitize apoptosis-resistant human STS to apoptosis, thereby possibly overcoming chemoresistance of STS, currently a major obstacle in human STS therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207