The unfolded protein response is triggered following a single, unaccustomed resistance-exercise bout
Notice bibliographique
Résumé
Endoplasmic reticulum (ER) stress results from an imbalance between the abundance of synthesized proteins and the folding capacity of the ER. In response, the unfolded protein response (UPR) attempts to restore ER function by attenuating protein synthesis and inducing chaperone expression. Resistance exercise (RE) stimulates protein synthesis; however, a postexercise accumulation of unfolded proteins may activate the UPR. Aging may impair protein folding, and the accumulation of oxidized and misfolded proteins may stimulate the UPR at rest in aged muscle. Eighteen younger (n = 9; 21 ± 3 yr) and older (n = 9; 70 ± 4 yr) untrained men completed a single, unilateral bout of RE using the knee extensors (four sets of 10 repetitions at 75% of one repetition maximum on the leg press and leg extension) to determine whether the UPR is increased in resting, aged muscle and whether RE stimulates the UPR. Muscle biopsies were taken from the nonexercised and exercised vastus lateralis at 3, 24, and 48 h postexercise. Age did not affect any of the proteins and transcripts related to the UPR. Glucose-regulated protein 78 (GRP78) and protein kinase R-like ER protein kinase (PERK) proteins were increased at 48 h postexercise, whereas inositol-requiring enzyme 1 alpha (IRE1α) was elevated at 24 h and 48 h. Despite elevated protein, GRP78 and PERK mRNA was unchanged; however, IRE1α mRNA was increased at 24 h postexercise. Activating transcription factor 6 (ATF6) mRNA increased at 24 h and 48 h, whereas ATF4, CCAAT/enhancer-binding protein homologous protein (CHOP), and growth arrest and DNA damage protein 34 mRNA were unchanged. These data suggest that RE activates specific pathways of the UPR (ATF6/IRE1α), whereas PERK/eukaryotic initiation factor 2 alpha/CHOP does not. In conclusion, acute RE results in UPR activation, irrespective of age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».