Space-Time FSK: An Implicit Pilot Symbol Assisted Modulation Scheme
Notice bibliographique
Résumé
We develop in this paper an Alamouti-type space- time (ST) block code that employs orthogonal <i xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">M</i> -ary FSK (MFSK) modulation. It is demonstrated that every transmitted symbol in the proposed ST-MFSK scheme can be treated as an implicit pilot symbol, and consequently the receiver can attain close to ideal coherent bit-error performance even in the absence of an explicit channel sounding signal. In addition to employing the popular block-wise static fading model for performance evaluation, we also study the implications of a more realistic fading model whereby the fading gains are allowed to vary from one subinterval to another within a ST code block. It was discovered that an iterative channel estimation strategy has to be adopted to mitigate the cross-talk associated with this refined channel model. The iterative channel estimator, in conjunction with a companion minimum mean square error detector, or a companion maximum likelihood detector, enable the receiver to obtain a bit-error performance similar to that obtained under the block-wise static fading model. In comparison with differential ST-MPSK, the two approaches yield similar error performance in a static fading environment. However, the error performance of differential ST-MPSK deteriorates rapidly as the fade rate increases whereas the performance of ST-MFSK is almost independent of the fade rate. In terms of implementation complexity and delay of the receiver, the proposed coherent ST- MFSK scheme and differential ST-MPSK are very similar, as both approaches employ digital filters of similar lengths. The findings in this paper suggest that despite its larger bandwidth requirement, ST-MFSK is a very attractive alternative space-time signaling format.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».