MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107907085 · doi:10.1113/jphysiol.2014.282426

Pannexin channels and ischaemia

2014· review· en· W2107907085 sur OpenAlexaff
Roger Thompson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2014
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPannexinExcitotoxicityGlutamate receptorNMDA receptorNeuroscienceProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcHippocampal formationKinaseAllosteric regulationCell biologyPhosphorylationIon channelIschemiaChemistryBiologyBiophysicsReceptorBiochemistryMedicineInternal medicineIntracellular

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An ischaemic stroke occurs during loss of blood flow in the brain from the occlusion of a blood vessel. The ischaemia itself comprises a complex array of insults, including oxygen and glucose deprivation (OGD), glutamate excitotoxicity, acidification/hypercapnia, and loss of sheer forces. A substantial amount of knowledge has accumulated that define the excitotoxic cascade downstream of N-methyl-d-aspartate receptors (NMDARs). While the NMDAR can influence numerous downstream elements, one critical target during ischaemia is the ion channel, pannexin-1 (Panx1). The C-terminal region of Panx1 appears critical for its regulation under a host of physiological and pathological stimuli. We have shown using hippocampal brain slices that Panx1 is activated by NMDARs through Src family kinases. However, it is not yet certain if this involves direct phosphorylation of Panx1 or an allosteric interaction between the channel's C-terminal tail and Src. Interestingly, Panx1 opening during ischaemia and NMDAR over-activation is antagonized by an interfering peptide that comprises amino acids 305-318 of Panx1. Thus, targeting the activation of Panx1 by NMDARs and Src kinases is an attractive mechanism to reduce anoxic depolarizations and neuronal death.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207