Pressure-dependent myogenic constriction of cerebral arteries occurs independently of voltage-dependent activation
Notice bibliographique
Résumé
Pressure-induced decreases in arterial diameter are accompanied by membrane depolarization and Ca(2+) entry via voltage-gated Ca(2+) channels. Recent evidence also suggests the involvement of Ca(2+) sensitization of the contractile proteins. Both PKC and Rho kinase are candidate second messengers for the mediation of the sensitization process. We investigated the signaling pathways of pressure-induced decreases in rat cerebral artery diameter in vessels that were depolarized with a 60 mM potassium-physiological salt solution (KPSS). Arteries were mounted on a pressure myograph, and pressure-induced constrictions were recorded. In some experiments simultaneous changes in intracellular Ca(2+) concentration ([Ca(2+)](i)) were recorded by using fura 2 fluorescence photometry. Pressure increases induced constriction with significant changes in [Ca(2+)](i) at high pressures (60-100 mmHg). The ratio of the change in diameter to change in [Ca(2+)](i) was greater for pressure-induced constriction compared with constriction produced by depolarization with 60 mM KPSS, suggesting that in addition to increases in [Ca(2+)](i), enhanced myofilament Ca(2+) sensitivity occurs during pressure-induced decreases in arterial diameter. Depolarizing the membrane with 60 mM KPSS increased [Ca(2+)](i) via a Ca(2+) influx pathway insensitive to PKC inhibition. Cerebral arteries were able to maintain their diameters in the continued presence of 60 mM KPSS. Pressure-induced constriction under these conditions was not associated with further increases in Ca(2+) but was abolished by selective inhibitors of PLC, PKC, and Rho kinase. We report for the first time that in rat cerebral arteries, pressure-induced decreases in arterial diameter are not only due to increases in voltage-gated Ca(2+) influx but also to accompanying increases in myofilament sensitivity to Ca(2+) mediated by PKC/Rho kinase activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».