Pendulum impacts into concrete bridge barriers reinforced with glass fibre reinforced polymer composite bars
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the results of a pendulum impact test that was carried out on full-scale types PL-2 and PL-3 concrete bridge barriers reinforced with glass fibre reinforced polymer (GFRP) bars. A new corrosion-free connection between the barrier wall and the slab using GFRP bent bars was investigated. For comparison purposes, the impact test was also performed on identical concrete barriers reinforced with conventional steel. A total of eight full-scale 10-m-long barrier prototypes were constructed and tested. The tests included four PL-2 and four PL-3 prototypes. For each type of barrier, two prototypes were reinforced with GFRP sand-coated bars and the other two were reinforced with steel bars. Pendulum crash tests using a 3.0-t pear-shaped iron ball were performed under the same conditions for each type of barrier. The behaviour of the barriers was evaluated in terms of cracking pattern, crack width, and strains in reinforcing bars. The results of this investigation led to the conclusion that the behaviour of PL-2 and PL-3 concrete bridge barriers reinforced with GFRP bars is very similar to that of their counterparts reinforced with conventional steel in terms of cracking, energy absorption, and strength.Key words: concrete bridges, bridge barriers, glass FRP bars, impact, pendulum crash test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle