Effect of Spacer Length on the Specificity of Counterion-Cationic Gemini Surfactant Interaction
Notice bibliographique
Résumé
Aqueous solutions of three dicationic quaternary N,N-dimethylammonium gemini surfactants with identical hydrocarbon tails (N-hexadecyl) separated by flexible two, four, and six carbon atom spacers (di-, tetra-, and hexamethylene), abbreviated as G2, G4, and G6, respectively, were characterized using dynamic light scattering (DLS), Langmuir balance, differential scanning calorimetry (DSC), and microscopy in the presence of varying concentrations of sodium salts of fluoride, chloride, bromide, and iodide. Clear dependence on the counterion species was evident in the surface activity of the geminis, as follows. In 0.1 mM salt minima in surface tension and hence presumably the highest affinity for G2, G4, and G6 were observed with fluoride/chloride, bromide, and iodide, respectively. This same ion specificity of G2, G4, and G6 was evident also in the changes of average hydrodynamic diameters (Zav) with temperature. More specifically, maximum in Zav for G2 was observed in 100 mM NaCl, for G4 in 100 mM NaBr, and for G6 in 1 mM NaI. Our results demonstrate that spacer length has a profound impact on the interaction of these surfactants with halide counter-ions of different sizes, controlling the organization of these cationic geminis in the presence of salt. Importantly, our studies show that adjusting the headgroup structure it is possible to design amphiphiles, which can be used to bind specific metal ions in solution, for purposes such as water purification and mineral enrichment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».