A man with small vessel vasculitis presenting with brachial diplegia, multiple cranial mononeuropathies and severe orthostatic hypotension in diabetes mellitus: a case report
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: We report a rare case of fulminant vasculitic mononeuropathy resulting in brachial diplegia, with suspected brainstem and autonomic nervous system involvement in a patient with diabetes mellitus. CASE PRESENTATION: A 58-year-old Hispanic Caucasian man with diabetes mellitus presented with a 1-year history of progressive bilateral upper extremity weakness, orthostatic intolerance and progressive memory decline. Diagnostic evaluation including laboratory tests for progressive encephalopathies, systemic inflammatory and non-inflammatory neuropathies, cerebrospinal fluid analyses, electrodiagnostic studies, and nerve biopsy were performed. Clinical examination revealed moderate cognitive deficits on the Montreal Cognitive Assessment scale, bilateral facial weakness and weakness of bilateral shoulder girdle and intrinsic hand muscles. Cerebrospinal fluid analyses revealed elevated protein and an elevated immunoglobulin G synthesis rate, suggesting an immune-mediated process. Further laboratory work up was non-diagnostic. Electrodiagnostic studies demonstrated chronic asymmetric axonal mononeuropathies with ongoing denervation. A superficial radial nerve biopsy showed a chronic vasculitic neuropathy. Glucocorticosteroid treatment, symptomatic pharmacologic and supportive non-pharmacologic therapies resulted in improved clinical outcomes despite challenges with glycemic control. CONCLUSIONS: This case report emphasizes the importance of a thorough evaluation of atypical or uncommon neuromuscular presentations in diabetic patients without etiological presumptions. This is necessary in order to promptly establish a diagnosis, initiate appropriate therapies and prevent irreversible nerve injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».