Distinct Recruitment and Function of Gab1 and Gab2 in Met Receptor-mediated Epithelial Morphogenesis
Notice bibliographique
Résumé
The Gab family of docking proteins (Gab1 and Gab2) are phosphorylated in response to various cytokines and growth factors. Gab1 acts to diversify the signal downstream from the Met receptor tyrosine kinase through the recruitment of multiple signaling proteins, and is essential for epithelial morphogenesis. To determine whether Gab1 and Gab2 are functionally redundant, we have examined the role of Gab2 in epithelial cells. Both Gab1 and Gab2 are expressed in epithelial cells and localize to cell-cell junctions. However, whereas overexpression of Gab1 promotes a morphogenic response, the overexpression of Gab2 fails to induce this response. We show that Gab2 recruitment to the Met receptor is dependent on the Grb2 adapter protein. In contrast, Gab1 recruitment to Met is both Grb2 dependent and Grb2 independent. The latter requires a novel amino acid sequence present in the Met-binding domain of Gab1 but not Gab2. Mutation of these residues in Gab1 impairs both association with the Met receptor and the ability of Gab1 to promote a morphogenic response, whereas their insertion into Gab2 increases Gab2 association with Met, but does not confer on Gab2 the ability to promote epithelial morphogenesis. We propose that the Grb2-independent recruitment of Gab proteins to Met is necessary but not sufficient to promote epithelial morphogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».