Characterization of Seasonal Variations in Responsiveness of Pituitary Gland to Different Doses of Gonadotropin Releasing Hormone in Buffalo Cows
Notice bibliographique
Résumé
In tropical countries such as India, it has been observed that a number of buffalo cows experience seasonal anestrous during summer months. This might be due to seasonal changes in responsiveness of pituitary gland to gonadotropin releasing hormone (GnRH) and/or decreased hypothalamic GnRH release. Attempts were made to characterize the responsiveness of pituitary gland to a range of doses (0.1, 1, 3, 10 and 33 µg) of GnRH in terms of LH and progesterone (P4) secretions during summer (April-May) and rainy (September-November) months. As a part of these studies, a radioimmunoassay method for estimation of circulating LH in buffalo cows was standardized. During summer months, it was observed that in the presence of low circulating P4 levels the minimum dose of GnRH required for eliciting a significant increase in circulating LH levels was 10 μg/animal that corresponded to a dose of ~28 ng/kg BW. However, during rainy months, administration of the same dose of GnRH failed to elicit a response suggesting that the pituitary gland is not responsive to low doses of exogenous GnRH. On the other hand, buffalo cows receiving a dose of 100 µg of GnRH during rainy months elicited a surge-like increase in circulating LH that peaked at 2 h and the increase in LH concentrations lasted for nearly 6 h post GnRH treatment. The results appear to suggest that during summer months the pituitary gland function is not affected, but there may be lowered hypothalamic GnRH input to the pituitary gland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».