MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2107973928 · doi:10.1103/physrevc.92.024620

Cosmogenic-neutron activation of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msub><mml:mi>TeO</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:math>and implications for neutrinoless double-<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mi>β</mml:mi></mml:math>decay experiments

2015· article· lv· W2107973928 sur OpenAlexaboutno aff
B. S. Wang, E. B. Norman, N. D. Scielzo, A. R. Smith, Keenan Thomas, S.A. Wender

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2015
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryNational Nuclear Security AdministrationLawrence Livermore National LaboratoryOffice of Defense Nuclear NonproliferationLawrence Berkeley National LaboratoryU.S. Department of Homeland SecurityU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsNuclear physicsNeutronCosmic rayDouble beta decayNeutron fluxTelluriumProtonNeutron activationFlux (metallurgy)Kinetic energyNeutron temperatureNeutrinoMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flux-averaged cross sections for cosmogenic-neutron activation of natural tellurium were measured using a neutron beam containing neutrons of kinetic energies up to $\ensuremath{\sim}800$ MeV and having an energy spectrum similar to that of cosmic-ray neutrons at sea level. Analysis of the radioisotopes produced reveals that $^{110\mathrm{m}}\mathrm{Ag}$ will be a dominant contributor to the cosmogenic-activation background in experiments searching for neutrinoless double-$\ensuremath{\beta}$ decay of $^{130}\mathrm{Te}$, such as the Cryogenic Underground Observatory for Rare Events (CUORE) and the Sudbury Neutrino Observatory Plus $(\mathrm{SNO}+)$. An estimate of the cosmogenic-activation background in the CUORE experiment has been obtained using the results of this measurement and cross-section measurements of proton activation of tellurium. Additionally, the measured cross sections in this work are also compared with results from semiempirical cross-section calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207