MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

EVALUATION OF A HUMAN IMMUNOMETRIC ASSAY FOR THE DETERMINATION OF THYROID-STIMULATING HORMONE IN NONHUMAN PRIMATES

2000· article· en· W2107983834 sur OpenAlexaff
Stéphane Lair, Graham J. Crawshaw, Kay G. Mehren, M A Perrone

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoo and Wildlife Medicine · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensToronto Zoo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThyroidThyroid-stimulating hormoneHormoneBiologyEndocrinologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sera from nine species of clinically healthy nonhuman primates were assayed for T4 and thyroid-stimulating hormone (TSH) using human immunoassays (a fluorescence polarization immunoassay for T4, a microparticle enzyme immunoassay for TSH). The T4 levels ranged from 20 to 132 nmol/L (x +/- SD = 62.8 +/- 24.7 nmol/L). Levels of TSH were detected only in western lowland gorillas (Gorilla gorilla gorilla) and Sumatran orangutans (Pongo pygmaeus abelii) (range, 0.4-10.8 mIU/L; detectable limit = 0.01 mIU/L). The results suggest that the antibodies used in the commercial TSH immunoassay assessed in this study cross-react with gorilla and orang-utan TSH but not with TSH of primates of the genera Macaca, Papio, Erythrocebus, Ateles, Leontopithecus, and Lemur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,802
Score d'incertitude au seuil0,218

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Zoo and Wildlife MedicineMême sujetThyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207