Design and analysis of a combination antenna with rectangular dielectric resonator and inverted L-plate
Notice bibliographique
Résumé
A wide-band compact antenna combining a rectangular dielectric resonator (DR) with a grounded and inverted L-plate is proposed. Two different impedance matching circuits, a vertical T-shaped strip attached to one side of the DR and a microstrip stub terminated into a T-branch, are introduced to enhance the impedance matching and to economize the space utilization by the matching circuits. A two-step procedure is applied to design the radiation element and the feed structure of the antenna. Approximate formulas are used to obtain initial estimation of the antenna dimensions. Then finite-difference time-domain method (FDTD) with the help of fast Fourier transform/Pade/spl acute/ method is used for fine-tuning these dimensions to obtain satisfactory resonant frequency and quality factor. Next, the feed structure is designed and adjusted to obtain the optimal impedance matching. Since the radiation element and the feed structure are designed separately, the design process is simplified and both their performances are optimized within the frame of design restrictions. Two antennas, for 2.4 and 5.8 GHz Bluetooth and wireless local-area network applications, are designed as examples. The -10 dB bandwidths between 210 and 240 MHz are obtained. The antenna gains are 1.0 and 1.5 dBi, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».