Natural mortality and movement of juvenile cod (Gadus spp.) inhabiting eelgrass (Zostera marina) in coastal Newfoundland waters
Notice bibliographique
Résumé
The natural mortality of teleost populations is age-dependent - young, small-bodied individuals experience comparatively higher mortality rates than older, larger individuals. The use of structurally complex habitat, such as eelgrass (Zostera marina) and macroalgae, is believed to increase survival of early stages by providing protective cover from predators and increased food availability. However, few studies have actually quantified natural mortality rates for juvenile cod associated with nearshore habitat. I determined mortality rates for juvenile Greenland cod (Gadus ogac) and Atlantic cod (G. morhua) associated with eelgrass in the coastal zone of Newman Sound, Newfoundland. During Oct-Nov 2002, I fin-clipped 818 age-0 Greenland cod; an additional 1442 age-1 Atlantic cod were fin-clipped during June-July 2003. During Oct-Nov 2003, a further 765 age-0 Greenland cod were individually marked with visible implant alphanumeric (VIalpha™) tags. Re-sampling revealed that juvenile cod remained near the site of release, rarely venturing beyond a distance of a few hundred metres. For age-1 Atlantic cod in eelgrass habitat, the mortality rate was M = 0.068day⁻¹ (estimated using the Jolly-Seber method), which was significantly higher than that predicted (M = 0.010day⁻¹) using an age-dependent mortality model based on published cod mortality rates. High mortality rates may be attributed to high predation and other biotic and abiotic sources of mortality (i.e., starvation, environmental extremes). Juvenile cod mortality rates were high despite the availability of areas with complex structure; however, consistently low cod abundances in structurally simple habitats suggest such areas may be too risky to frequent for extended periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».