Preparation and characterization of narrow compositional distribution polyampholytes as potential biomaterials: Copolymers of <i>N</i>‐(3‐aminopropyl)methacrylamide hydrochloride (APM) and methacrylic acid (MAA)
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This article describes the preparation and solution properties of a series of polyampholytes composed of N ‐(3‐aminopropyl)methacrylamide hydrochloride (APM) and methacrylic acid (MAA). In particular, conditions were found where the copolymers could be formed with little or no drift in composition over the course of polymerization to quite high conversions. The compositional drift, common to many copolymerizations, was limited by adjusting the reactivity of MAA through control of its degree of ionization (i.e., pH). As revealed by potentiometric measurements and changes in 1 H NMR spectra, the solution pH drifted over the course of some polymerizations. This was ascribed to changes in the p K a values of the ammonium and carboxylate groups upon incorporation in the copolymer. The pH drift led to a change in degree of MAA ionization, and hence the relative reactivities of APM and MAA, but this effect could be minimized by using a buffer. Precipitation, which occurred during some polymerizations, could be prevented, in some cases, by the addition of salt or an organic cosolvent. Even in cases where precipitation could not be prevented, it was found that the copolymer was still formed with minimal compositional drift. The solubility of the resulting polyampholytes in aqueous solution was found to depend on their composition, as well as pH, ionic strength and temperature. © 2014 Wiley Periodicals, Inc. J. Polym. Sci., Part A: Polym. Chem. 2015 , 53 , 353–365
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».