MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108064424 · doi:10.1088/0953-2048/26/4/045011

Computation of self-field hysteresis losses in conductors with helicoidal structure using a 2D finite element method

2013· article· en· W2108064424 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSuperconductor Science and Technology · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEddy currentFinite element methodDiscretizationElectrical conductorComputationHysteresisSymmetry (geometry)Coupling (piping)Field (mathematics)Scalar (mathematics)SuperconductivityMechanicsPhysicsMaterials scienceComputer scienceCondensed matter physicsMathematical analysisGeometryMathematicsAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well known that twisting current-carrying conductors helps to reduce their coupling losses. However, the impact of twisting on self-field hysteresis losses has not been as extensively investigated as that on the reduction of coupling losses. This is mostly because the reduction of coupling losses has been an important issue to tackle in the past, and it is not possible to consider twisting within the classical two-dimensional (2D) approaches for the computation of self-field hysteresis losses. Recently, numerical codes considering the effect of twisting in continuous symmetries have appeared. For general three-dimensional (3D) simulations, one issue is that no robust, widely accepted and easy to obtain model for expressing the relationship between the current density and the electric field is available. On the other hand, we can consider that in these helicoidal structures currents flow only along the helicoidal trajectories. This approach allows one to use the scalar power-law for superconductor resistivity and makes the eddy current approach to a solution of a hysteresis loss problem feasible. In this paper we use the finite element method to solve the eddy current model in helicoidal structures in 2D domains utilizing the helicoidal symmetry. The developed tool uses the full 3D geometry but allows discretization which takes advantage of the helicoidal symmetry to reduce the computational domain to a 2D one. We utilize in this tool the non-linear power law for modelling the resistivity in the superconducting regions and study how the self-field losses are influenced by the twisting of a 10-filament wire. Additionally, in the case of high aspect ratio tapes, we compare the results computed with the new tool and a one-dimensional program based on the integral equation method and developed for simulating single layer power cables made of ReBCO coated conductors. Finally, we discuss modelling issues and present open questions related to helicoidal structures and AC-loss computations in three dimensions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle