MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108068089 · doi:10.1095/biolreprod.111.094193

Role of Angiotensin II in the Periovulatory Epidermal Growth Factor-Like Cascade in Bovine Granulosa Cells In Vitro1

2011· article· en· W2108068089 sur OpenAlexaff
Valério Marques Portela, Gustavo Zamberlam, Paulo Bayard Dias Gonçalves, João Francisco Coelho de Oliveira, Christopher A. Price

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversité de MontréalCegep de Saint Hyacinthe
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésAmphiregulinEpiregulinInternal medicineEndocrinologyBiologyOvulationThecaEpidermal growth factorGrowth factorProtein kinase AReceptorKinaseOvaryHormoneCell biologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Angiotensin II (AGT-2) induces follicular prostaglandin release in a number of species and ovulation in rabbits. Conversely, AGT-2 antagonists block ovulation in cattle. To determine the mechanism of action of AGT-2, we used a bovine granulosa cell model in which luteinizing hormone (LH) increased the expression of genes essential for ovulation in a time- and dose-dependent manner. The addition of AGT-2 to LH-stimulated cells significantly increased abundance of prostaglandin-endoperoxide synthase 2 (PTGS2) mRNA and protein, whereas AGT-2 alone had no effect. Upstream of PTGS2, AGT-2 increased abundance of mRNA encoding the epidermal growth factor-like ligands amphiregulin (AREG) and epiregulin (EREG) at 6 h posttreatment and abundance of a disintegrin and metalloprotease 17 (ADAM17), a sheddase, within 3 h of treatment. Inhibiting sheddase activity abolished the stimulatory effect of AGT-2 on AREG, EREG, and PTGS2 mRNA. The addition of selective AGT-2 antagonists to cells stimulated with LH plus AGT-2 demonstrated that AGT-2 did not act through the type 1 receptor and did not increase mitogen-activated protein kinase 3/1 phosphorylation. Combined with previous data from studies in vitro, we conclude that AGT-2 is an essential cofactor for LH in the early increase of ADAM expression/activity that induces the cascade of events leading to ovulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,208
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207