MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2108075885 · doi:10.1897/08-366.1

Development of a simulated earthworm gut for determining bioaccessible arsenic, copper, and zinc from soil

2009· article· en· W2108075885 sur OpenAlexaff
Wai K., Ben A. Smith, Gladys L. Stephenson, Steven D. Siciliano

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensStantec (Canada)University of WaterlooUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEarthwormEnvironmental chemistryBioavailabilityArsenicBioaccumulationEisenia andreiContaminationSoil waterOrganic matterSoil contaminationChemistryEnvironmental scienceBiologyEcologySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil physicochemical characteristics and contamination levels alter the bioavailability of metals to terrestrial invertebrates. Current laboratory-derived benchmark concentrations used to estimate risk do not take into account site-specific conditions, such as contaminant sequestration, and site-specific risk assessment requires a battery of time-consuming and costly toxicity tests. The development of an in vitro simulator for earthworm bioaccessibility would significantly shorten analytical time and enable site managers to focus on areas of greatest concern. The simulated earthworm gut (SEG) was developed to measure the bioaccessibility of metals in soil to earthworms by mimicking the gastrointestinal fluid composition of earthworms. Three formulations of the SEG (enzymes, microbial culture, enzymes and microbial culture) were developed and used to digest field soils from a former industrial site with varying physicochemical characteristics and contamination levels. Formulations containing enzymes released between two to 10 times more arsenic, copper, and zinc from contaminated soils compared with control and 0.01 M CaCl2 extractions. Metal concentrations in extracts from SEG formulation with microbial culture alone were not different from values for chemical extractions. The mechanism for greater bioaccessible metal concentrations from enzyme-treated soils is uncertain, but it is postulated that enzymatic digestion of soil organic matter might release sequestered metal. The relevance of these SEG results will need validation through further comparison and correlation with bioaccumulation tests, alternative chemical extraction tests, and a battery of chronic toxicity tests with invertebrates and plants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and Chemistry→Même sujetEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology→Travaux en français237 207→