Do Perceptions of Competence Mediate The Relationship Between Fundamental Motor Skill Proficiency and Physical Activity Levels of Children in Kindergarten?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Perceptions of competence mediate the relationship between motor skill proficiency and physical activity among older children and adolescents. This study examined kindergarten children's perceptions of physical competence as a mediator of the relationship between motor skill proficiency as a predictor variable and physical activity levels as the outcome variable; and also with physical activity as a predictor and motor skill proficiency as the outcome. METHODS: Participants were 116 children (mean age = 5 years 7 months, 58% boys) from 10 schools. Motor skills were measured using the Test of Gross Motor Development-2 and physical activity was monitored through accelerometry. Perceptions of physical competence were measured using The Pictorial Scale of Perceived Competence and Social Acceptance for Young Children, and the relationships between these variables were examined using a model of mediation. RESULTS: The direct path between object control skills and moderate-vigorous physical activity (MVPA) was significant and object control skills predicted perceived physical competence. However, perceived competence did not mediate the relationship between object control skills and MVPA. CONCLUSION: The significant relationship between motor proficiency and perceptions of competence did not in turn influence kindergarten children's participation in physical activity. These findings support concepts of developmental differences in the structure of the self-perception system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle