Composts containing fluorescent pseudomonads suppress fusarium root and stem rot development on greenhouse cucumber
Notice bibliographique
Résumé
Three composts (Ball, dairy, and greenhouse) were tested for the ability to suppress the development of Fusarium root and stem rot (caused by Fusarium oxysporum f. sp. radicis-cucumerinum) on greenhouse cucumber. Dairy and greenhouse composts significantly reduced disease severity (P = 0.05), while Ball compost had no effect. Assessment of total culturable microbes in the composts showed a positive relationship between disease suppressive ability and total population levels of pseudomonads. In vitro antagonism assays between compost-isolated bacterial strains and the pathogen showed that strains of Pseudomonas aeruginosa exhibited the greatest antagonism. In growth room trials, strains of P. aeruginosa and nonantagonistic Pseudomonas maculicola, plus 2 biocontrol strains of Pseudomonas fluorescens, were tested for their ability to reduce (i) survival of F. oxysporum, (ii) colonization of plants by the pathogen, and (iii) disease severity. Cucumber seedlings grown in compost receiving P. aeruginosa and P. fluorescens had reduced disease severity index scores after 8 weeks compared with control plants without bacteria. Internal stem colonization by F. oxysporum was significantly reduced by P. aeruginosa. The bacteria colonized plant roots at 1.9 × 10(6) ± 0.73 × 10(6) CFU·(g root tissue)-1 and survival was >107 CFU·(g compost)-1 after 6 weeks. The locus for 2,4-diacetylphloroglucinol production was detected by Southern blot analysis and confirmed by PCR. The production of the antibiotic 2,4-diacetylphloroglucinol in liquid culture by P. aeruginosa was confirmed by thin layer chromatography. These results demonstrate that composts containing antibiotic-producing P. aeruginosa have the potential to suppress diseases caused by Fusarium species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».