The modification of Ag/Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> catalyst and application of combined catalysts in methanol‐SCR of NO
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, a series of Wx/Ag/Al2O3 catalysts with different tungsten contents (0, 0.04, 0.06, 0.08, and 0.10 g/g) and 0.03 g/g silver for selective catalytic reduction of NO with methanol under excess oxygen (methanol‐SCR), were prepared with a traditional impregnation method. At a gas hourly space velocity (GHSV) of 30 000 h−1, the operating window of NO conversion (NO conversion above 50 %) shifted to a higher temperature region as the tungsten content increased. Importantly, the operating window of NO conversion over combined catalysts containing W8/Ag/Al2O3 in the front and Ag/Al2O3 in the rear (W8/Ag/Al2O3 + Ag/Al2O3), was wider (65 °C) than that of the single W8/Ag/Al2O3 catalyst (50 °C) or Ag/Al2O3 catalyst (41 °C). Further, the CO concentration over the combined catalyst was lower than the single W8/Ag/Al2O3 catalyst. The characterization results demonstrated that there are strong interactions between tungsten and silver which contribute to the formation and stabilization of oxidized silver species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».