Temporal Changes in Abscisic Acid Concentration in Dormant and Non-Dormant Seeds of Wheat (Triticum spp.) Genotypes
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about the levels and physiological role of endogenous abscisic acid (ABA) during after-ripening and germination. Genetic variants for ABA content were investigated to account for the role of ABA in the persistence of seed dormancy. In this study, genotypic variation in ABA contents at Zadok’s Growth Stage 92 (ZGS 92), temporal changes in ABA during two physiological stages (after-ripening and water uptake), and responsiveness of wheat seed to applied ABA at different concentrations, of two tetraploid and two hexaploid wheat genotypes were examined during 1996 and 97. A combined analysis of variance indicated no significant differences in ABA among genotypes at ZGS 92. During the early stages of germination, endogenous ABA in the caryopses of the four wheat genotypes was analyzed. The results showed a transient increase in ABA content (up to 4 hours) occurring first during imbibition, followed by a decline up to 12 hours and an increase thereafter. ABA declined in all genotypes during seven weeks of after-ripening (dry storage). The four genotypes had reductions in ABA up to 4 weeks of after-ripening. An increase in ABA was observed during the fourth and fifth weeks of after-ripening with a decline after seven weeks. ABA had a little effect on germination index at the lower temperature (10 °C). Our results suggested that wheat grains are able to synthesize ABA during imbibition. However, no significant differences between dormant and non-dormant genotypes were detected. A decrease in ABA during after-ripening could have a role in loss of seed dormancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».