Modulation of single-nephron GFR in the db/db mouse model of type 2 diabetes mellitus
Notice bibliographique
Résumé
Hyperfiltration has been implicated in the progression toward diabetic nephropathy in type 2 diabetes mellitus (DM2). This study focuses for the first time on the in vivo modulation of single-nephron GFR (SNGFR) in the classic B6.Cg-m(+/+)Lepr(db)/J (db/db) mouse model of DM2. To obtain stable preparations, it was necessary to use a sustaining infusion of 3.3 ml.100 g body wt(-1) x h(-1), or higher. SNGFR (measured both proximally and distally) was greater in db/db vs. heterozygote (db/m) mice (P < 0.05) but not vs. the wild-type (WT) mice. The tubuloglomerular feedback (TGF) responses, determined as free-flow proximal vs. distal SNGFR differences, were significant in db/db mice (11.6 +/- 0.8 vs. 9.3 +/- 1.0 nl/min, P < 0.01), in db/m mice (8.0 +/- 0.8 vs. 7.2 +/- 0.6 nl/min, P < 0.02), and WT mice (9.9 +/- 0.6 vs. 8.9 +/- 0.7 nl/min, P < 0.05). After increasing the sustaining infusion in the db/db mice, to offset glycosuric urine losses, the SNGFR increased significantly, and the TGF response was abolished. In these volume-replete db/db mice, absolute fluid reabsorption measured both at the late proximal and distal tubular sites were significantly increased vs. db/m mice infused at 3.3 ml.100 g body wt(-1) x h(-1). After infusion of the neuronal nitric oxide synthase (nNOS) inhibitor S-methylthiocitrulline, SNGFR fell in both db/db and db/m mice. These studies show that SNGFR is elevated in this mouse model of DM2, is suppressed by nNOS inhibition, and is modulated by TGF influences that are altered by the diabetic state and responsive to changes in extracellular fluid volume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».