Psychological Health and Life Experiences of Pregnant Adolescent Mothers in Jamaica
Notice bibliographique
Résumé
A recent Jamaican school-based survey revealed that 23.1% of 13-15 year-olds, had attempted suicide one or more times during the last 12 months. Research that links adolescent pregnancy and suicidal behaviour is lacking in Jamaica. Psychological distress and suicidal behaviours amongst pregnant adolescents elsewhere in the Americas has been documented at prevalence of between 13.3%-20%. The purpose of the study was to explore the experiences and the impact of pregnancy on pregnant adolescent psychological health. Individual interviews and focus groups were conducted with adolescents in two Jamaican antenatal clinics. One clinic was designed as a 'Teen Pregnancy Clinic' and the other used the standard antenatal clinic design. The following themes were identified: decision-making, resilience, social support, community support system, distress, and perceptions of service. Participants reported positively on the specific interventions tailored to their needs at the Teen Clinic. Although motherhood is valued, none of the pregnancies in this study were planned by the mother. Of the 30 adolescents interviewed, seven cases were referred for counseling due to their need for emotional and psychological support. One of the adolescents reported recent sexual violence and another reported having experienced childhood sexual abuse. Historically, Jamaican adolescent mothers faced barriers to education, self determination, and family planning. Empowering, adolescent-centred healthcare and comprehensive reproductive health education may mitigate psychosocial distress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».