MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108147770 · doi:10.14411/eje.2005.039

Nearctic Achalcinae with a first Australachalcus species of North America (Diptera: Dolichopodidae)

2005· article· en· W2108147770 sur OpenAlexaboutno aff
Marc A. A. Pollet

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Entomology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Metal and Materials Technology CenterUniversiteit GentKoninklijk Belgisch Instituut voor NatuurwetenschappenMontana State University
Mots-clésBiologyNearctic ecozoneDolichopodidaeZoologyGenusFaunaBristlePhylogenetic treeAnolisKey (lock)EcologyLizard

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Both sexes of Achalcus bicolor sp.n., Achalcus longicercus sp.n., and Australachalcus latipennis sp.n. are described as additions to the Nearctic achalcine fauna. Diagnoses of five unnamed Achalcus species represented only by females are given. A key to Nearctic males and females including 10 unnamed species is provided. The new Achalcus records considerably extend the known distribution of the genus in North America, especially in the central and eastern states. Australachalcus latipennis sp.n. is the first known Nearctic species of this predominantly Neotropical and New Zealand genus. Achalcus bicolor sp.n. from Montana, Manitoba and Ontario clearly belongs to the Achalcus flavicollis species group. The eastern Achalcus longicercus sp.n. is not included in the latter species group due to the lack of a dorsal bristle on tibia I and the absence of a preapical anterodorsal bristle on femur III in both sexes. It features postgonites with strong hook-like apical processes possibly unique to this species. The presence and number of dorsal bristles on tibia I seem to be of both diagnostic and phylogenetic relevance. All northern achalcine species were collected between June and September, whereas some Californian species were taken in May and Australachalcus latipennis sp.n. from Arizona in October - November.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of EntomologyMême sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207