Hepatocyte inflammation model for cytotoxicity research: fructose or glycolaldehyde as a source of endogenous toxins
Notice bibliographique
Résumé
Insulin resistance and hepatotoxicity induced in high fructose fed rats may involve fructose derived endogenous toxins formed by inflammation. Thus fructose was seventy-fold more toxic if hepatocytes were exposed to non-toxic levels of hydrogen peroxide (H(2)O(2)) released by inflammatory cells. This was prevented by iron (Fe) chelators, hydroxyl radical scavengers, and increased by Fe, copper (Cu) or catalase inhibition. Fructose or glyceraldehyde/dihydroxyacetone metabolites were oxidized by Fenton radicals to glyoxal. Glyoxal (15 microM) cytotoxicity was increased about 200-fold by H(2)O(2). Glycolaldehyde was enzymically formed from glyceraldehyde, the fructokinase/aldolase B product of fructose. Glycolaldehyde cytotoxicity was increased 20-fold by H(2)O(2). The oxidative stress cytotoxicity induced was attributed to the Fenton oxidation of glycolaldehyde forming glycolaldehyde radicals and glyoxal, since cytotoxicity was prevented by aminoguanidine (glyoxal trap) or Fenton inhibitors. Glyoxal was also the Fenton product responsible for glycolaldehyde protein carbonylation as carbonylation was prevented by aminoguanidine or Fenton inhibitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».