Associations Between Tumor Necrosis Factor-α (TNF-α) −308 and −238 G/A Polymorphisms and Shared Epitope Status and Responsiveness to TNF-α Blockers in Rheumatoid Arthritis: A Metaanalysis Update
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate whether tumor necrosis factor-alpha (TNF-alpha) promoter -308 A/G and -238 A/G polymorphisms and shared epitope (SE) status are associated with responsiveness to anti-TNF therapy in patients with rheumatoid arthritis (RA). METHODS: A comparative metaanalysis was conducted on A allele carriers (genotypes A/A + A/G) of the TNF-alpha promoter -308 and -238 A/G polymorphisms and SE status in responders and nonresponders to anti-TNF therapy. RESULTS: A total of 13 studies were included in the metaanalysis. Metaanalysis showed that the TNF-alpha -308 A/G polymorphism is not associated with responsiveness to TNF blockers in RA patients. Studies with a small number of subjects (< 100) showed that the odds ratio for the A allele carrier state was significantly lower among responders (OR 0.344, 95% CI 0.152-0.779, p = 0.01). Studies with a higher number of subjects (>or= 100) found no association between the TNF-alpha -308 A/G polymorphism and responsiveness to TNF blockers. The overall metaanalysis showed that the TNF-alpha -238 A/G polymorphism was not associated with the responsiveness of RA patients to TNF blockers, and stratification by TNF blocker revealed that the TNF-alpha -238 A/G polymorphism was associated with response of infliximab (OR 0.441, 95% CI 0.203-0.609, p = 0.039). SE status was found not to be associated with response to TNF blockers. CONCLUSION: Metaanalysis of available data revealed an association between treatment response to infliximab and the TNF-alpha -238 A/G polymorphism, but no associations between treatment response and the TNF-alpha -308 A/G polymorphism or SE status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,037 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».