MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108165902 · doi:10.2118/102397-ms

Design and Demonstration of Creating Underground Gas Storage in a Fractured Oil Depleted Carbonate Reservoir

2006· article· en· W2108165902 sur OpenAlexaff
Xiao Guo, Zhimin Du, DU Yu-hong, Yu Fu, Tao Liang

Notice bibliographique

RevueSPE Russian Oil and Gas Technical Conference and Exhibition · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringCarbonateCompletion (oil and gas wells)Natural gasEnvironmental scienceEnhanced oil recoveryOil fieldFossil fuelNatural gas fieldPetroleumGeologyEngineeringWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The supply-demand misbalances of natural gas in China require the creation of underground gas storages (UGS) available during peak winter demand and these UGS will probably play an important role in China natural gas market development. As far as know, among existing UGS in China, fractured oil depleted carbonate reservoir converted into UGS is unprecedented. In this paper, a simulation study using both 3D full-field black oil reservoir model and full-field multi-component reservoir model were undertaken to evaluate and demonstrate feasibility of creating UGS in a buried hill fractured oil depleted carbonate reservoir with bottom water, sufficient closure, a good quality and tight cap rock. History matching of the reservoir and single well pressure, water cut, liquid production rate was performed with the full-field black oil reservoir model. The full-field multi-component reservoir model was used to determine total gas storage capacity, working gas capacity, deliverability and injection capacity of the UGS. The simulation study characterized the UGS working mechanism, analyzed its sensitivity, optimized its design parameters, predicted field performance under various operating conditions and recommended the optimized developing UGS plan. Effects of the other three buried hills on the UGS are also incorporated into the two reservoir models. CNPC is further verifying our research efforts to decide duration of the UGS project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Russian Oil and Gas Technical Conference and ExhibitionMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207