A Motor Cortical Contribution to the Anticipatory Postural Adjustments That Precede Reaching in the Cat
Notice bibliographique
Résumé
We tested the hypothesis that pyramidal tract neurons (PTNs) in the motor cortex contribute to the anticipatory postural adjustments (APAs) that precede the onset of a reach in the standing cat. We recorded the discharge activity of 151 PTNs in area 4 of the pericruciate cortex during reaches of both the contralateral and the ipsilateral limbs in an instructed delay task. A total of 70/151 PTNs were identified as showing an initial short-latency period of discharge following the Go signal. Linear regression analysis showed that in many of these PTNs the short-latency discharge was time-locked to the Go signal and temporally dissociated from the subsequent voluntary movement of the limb. The onset of the change in activity of most of those Go-related neurons that we could test (62/70) was temporally related to the onset of the change in the center of vertical pressure. In 33/70 PTNs, Go-related activity was observed only during contralateral reach, in 13/70 only during ipsilateral reach, and in 24/70 during movements of each limb; most of these latter cells (20/24) showed nonreciprocal changes in activity. Although 35/151 (23%) cells showed significant changes during the instructed delay period for reaches made with at least one of the limbs, only one neuron showed a significant reciprocal change during reaches with either limb. We suggest that the discharge characteristics of these PTNs are compatible with our hypothesis that the motor cortex contributes to the production of the APAs preceding movement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».