Paternal lifestyle as a potential source of germline mutations transmitted to offspring
Notice bibliographique
Résumé
Paternal exposure to high levels of radioactivity causes heritable germline minisatellite mutations. However, the effect of more general paternal exposures, such as cigarette smoking, on germline mutations remains unexplored. We analyzed two of the most commonly used minisatellite loci (CEB1 and B6.7) to identify germline mutations in blood samples of complete mother‐father‐child triads from the Norwegian Mother and Child Cohort Study (MoBa). The presence of mutations was subsequently related to general lifestyle factors, including paternal smoking before the partner became pregnant. Paternally derived mutations at the B6.7 locus (mutation frequency 0.07) were not affected by lifestyle. In contrast, high gross yearly income as a general measure of a healthy lifestyle coincided with low‐mutation frequencies at the CEB1 locus ( P =0.047). Income was inversely related to smoking behavior, and paternally derived CEB1 mutations were dose dependently increased when the father smoked in the 6 mo before pregnancy, 0.21 vs. 0.05 in smoking and nonsmoking fathers, respectively ( P =0.061). These results suggest that paternal lifestyle can affect the chance of heritable mutations in unstable repetitive DNA sequences. To our knowledge, this is the first study reporting an effect of lifestyle on germline minisatellite mutation frequencies in a human population with moderate paternal exposures.—Linschooten, J. O., Verhofstad, N., Gutzkow, K., Olsen, A.‐K., Yauk, C., Oligschläger, Y., Brunborg, G., van Schooten, F. J., Godschalk, R. W. L. Paternal lifestyle as a potential source of germline mutations transmitted to offspring. FASEB J. 27, 2873‐2879 (2013). www.fasebj.org
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».