Prolongation of Action Potential Duration and QT Interval During Epilepsy Linked to Increased Contribution of Neuronal Sodium Channels to Cardiac Late Na <sup>+</sup> Current
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Arrhythmias associated with QT prolongation on the ECG often lead to sudden unexpected death in epilepsy. The mechanism causing a prolongation of the QT interval during epilepsy remains unknown. Based on observations showing an upregulation of neuronal sodium channels in the brain during epilepsy, we tested the hypothesis that a similar phenomenon occurs in the heart and contributes to QT prolongation by altering cardiac sodium current properties (INa). METHODS AND RESULTS: We used the patch clamp technique to assess the effects of epilepsy on the cardiac action potential and INa in rat ventricular myocytes. Consistent with QT prolongation, epileptic rats had longer ventricular action potential durations attributable to a sustained component of INa (INaL). The increase in INaL was because of a larger contribution of neuronal Na channels characterized by their high sensitivity to tetrodotoxin. As in the brain, epilepsy was associated with an enhanced expression of the neuronal isoform NaV1.1 in cardiomyocyte. Epilepsy was also associated with a lower INa activation threshold resulting in increased cell excitability. CONCLUSIONS: This is the first study correlating increased expression of neuronal sodium channels within the heart to epilepsy-related cardiac arrhythmias. This represents a new paradigm in our understanding of cardiac complications related to epilepsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».