MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108231435 · doi:10.7202/013733ar

Origin of the Great Nemunas Loops, South Lithuania

2006· article· en· W2108231435 sur OpenAlexvenueno aff
Valentinas Baltrūnas, Saulius Šliaupa, Bronislavas Karmaza

Notice bibliographique

RevueGéographie physique et Quaternaire · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Formations and Processes Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGlacial periodSinuosityGlacial lakeGeomorphologyMeltwaterDebrisErosionRiver terracesPhysical geographyFluvialPaleontologyStructural basinOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Nemunas River, one of the largest rivers of the Baltic region, is characterised by a generally straight valley. In the middle part of its course the Great Nemunas Loops are distinct features that occupy an area of 320 km 2 near the Birštonas Resort. The Nemunas valley here is 1.5‑5 km wide and 45‑80 m deep. The loops are cut into a glaciolacustrine plain confined between glacial and deltaic relief complexes and formed during the two last phases of glaciation. The origin of the entrenched loops, as large as 6‑10 km, can not be explained in conventional terms of river meandering. The activity of underlying tectonic structures is the major factor, the Great Nemunas Loops being confined to the Birštonas tectonic depression. Despite their small magnitudes the neotectonic structures within the depression significantly influenced the glacial and meltwater sedimentation (hence, the topography) that controlled the geometry of the Nemunas valley. The initial sinuosity of the valley was only a little enhanced by later lateral erosion. Fault activity is indicated by numerous mineral water springs and straight channel segments. Only a few sites of similar mineral water discharge are documented in Lithuania, suggesting the specific structural setting of the Great Nemunas Loops. Inspection of drill cores revealed the inheritance of the Nemunas valley from underlying paleovalleys of Eemian and Holsteinian Interglacials, implying persistence of the controlling factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéographie physique et QuaternaireMême sujetGeological Formations and Processes ExplorationTravaux en français237 207