MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108241324 · doi:10.1055/s-2005-837823

Casuarinin from the Bark of<i>Terminalia arjuna</i>Induces Apoptosis and Cell Cycle Arrest in Human Breast Adenocarcinoma MCF-7 Cells

2005· article· en· W2108241324 sur OpenAlexaff
Po-Lin Kuo, Ya-Ling Hsu, Ta-Chen Lin, Liang Lin, Jiunn-Kae Chang, Chun-Ching Lin

Notice bibliographique

RevuePlanta Medica · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Medicinal Plants
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMCF-7Terminalia arjunaApoptosisFas ligandCell cycle checkpointCombretaceaeCell cycleCancer researchChemistryCell growthLigand (biochemistry)Traditional medicineBiologyMolecular biologyPharmacologyProgrammed cell deathMedicineCancer cellBiochemistryCancerReceptorInternal medicineTerminaliaHuman breast

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Casuarinin, a hydrolyzable tannin isolated from the bark of Terminalia arjuna L. (Combretaceae), was investigated for its antiproliferative activity in human breast adenocarcinoma MCF-7 cells. The results showed that casuarinin inhibited the proliferation of MCF-7 by blocking cell cycle progression in the G0/G1 phase and inducing apoptosis. An enzyme-linked immunosorbent assay showed that casuarinin increased the expression of p21/WAF1 concomitantly as the MCF-7 cells underwent G0/G1 arrest. An enhancement in Fas/APO-1 and its two forms of ligands, membrane-bound Fas ligand (mFasL) and soluble Fas ligand (sFasL), might be responsible for the apoptotic effect induced by casuarinin. Our study reports here for the first time that the induction of p21/WAF1 and the activity of Fas/Fas ligand apoptotic system may participate in the antiproliferative activity of casuarinin in MCF-7 cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlanta MedicaMême sujetPhytochemicals and Medicinal PlantsTravaux en français237 207