MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108246465 · doi:10.1016/0967-0653(96)89903-0

10.1016/0967-0653(96)89903-0

2000· article· en· W2108246465 sur OpenAlexvenueno aff
Eugeniusz Kozaczka, G. Grelowska, P. Bittner, Alfred Grelowski

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIntegrated Water Resources Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalinitySpeed of soundTemperature salinity diagramsEnvironmental scienceCompressibilityGeologyAtmospheric sciencesHydrology (agriculture)OceanographyThermodynamicsPhysicsGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article discusses the results of investigations into the influence of water from the river Vistula on the thermodynamic and acoustic conditions in the Gulf of Gdansk. On the basis of monthly temperature and salinity distributions averaged over 15 years, the annual variation in selected thermodynamic and acoustic parameters was determined at station ZN2 off the Vistula mouth and at station P110 in the central part of the Gulf. In order to find the best way of calculating the area influenced by Vistula water, the spatial distributions of density, compressibility, expansion, specific heat, speed of sound and the nonlinearity parameter B/A were determined. Depending on the meteorological and hydrological conditions in a given year, the spread of Vistula water is reflected by the distributions of several parameters. Analysing a number of parameters together seems to be the most suitable way of estimating this spread. The present analysis also allows the origin of the Gulf waters to be studied. These investigations can be used to forecast conditions for the propagation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0060,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9880,991

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,151
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetIntegrated Water Resources ManagementTravaux en français237 207