MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108253386 · doi:10.1080/1061186021000001887

Optimizing pH-responsive Polymeric Micelles for Drug Delivery in a Cancer Photodynamic Therapy Model

2002· article· en· W2108253386 sur OpenAlexafffund
Dorothée Le Garrec, Julie Taillefer, Johan E. van Lier, Vincent Lenaerts, Jean‐Christophe Leroux

Notice bibliographique

RevueJournal of drug targeting · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésIn vivoPhotosensitizerCopolymerBiodistributionChemistryPhotodynamic therapyCytotoxicityMicelleDrug carrierLipophilicityDrug deliveryIn vitroBiophysicsOrganic chemistryBiochemistryAqueous solutionPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Different pH-sensitive, randomly- and terminally-alkylated N-isopropylacrylamide (NIPAM) copolymers were synthesized and used to prepare pH-responsive polymeric micelles (PM). These copolymers were modified from previously-studied copolymers by incorporating an additional hydrophilic monomer, N-vinyl-2-pyrrolidone (VP) to decrease uptake by the mononuclear phagocyte system (MPS) and improve localization in tumors. VP lowered the phase transition pH of the copolymers but did not affect the onset of micellization. The in vitro cytotoxicity of the copolymers was evaluated on EMT-6 mouse mammary tumor cells in comparison to Cremophor EL (CRM). The anticancer photosensitizer aluminum chloride phthalocyanine (AlClPc) was loaded into the PM with a standard dialysis procedure. Biodistribution and in vivo photodynamic activity were then evaluated in Balb/c mice bearing intradermal EMT-6 tumors. All NIPAM copolymers demonstrated substantially lower cell cytotoxicity than the control surfactant CRM. In vivo, similar AlClPc tumor uptake was observed for the PM and CRM formulations. However, the PM appeared to exhibit greater activity in vivo than CRM formulation at an AlClPc subtherapeutic dose. Therefore, NIPAM-based copolymers containing VP units represent promising alternatives for the formulation of poorly water-soluble phthalocyanines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of drug targetingMême sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207