Understanding the role of the ground surface in HONO vertical structure: High resolution vertical profiles during NACHTT‐11
Notice bibliographique
Résumé
A negative‐ion proton‐transfer chemical ionization mass spectrometer was deployed on a mobile tower‐mounted platform during Nitrogen, Aerosol Composition, and Halogens on a Tall Tower (NACHTT) to measure nitrous acid (HONO) in the winter of 2011. High resolution vertical profiles revealed (i) HONO gradients in nocturnal boundary layers, (ii) ground surface dominates HONO production by heterogeneous uptake of NO 2 , (iii) significant quantities of HONO may be deposited to the ground surface at night, (iv) daytime gradients indicative of ground HONO production or emission, and (v) an estimated surface HONO reservoir comparable or larger than integrated daytime HONO surface production. Nocturnal integrated column observations of HONO and NO 2 allowed direct evaluation of nocturnal ground surface uptake coefficients for these species (γ NO2, surf = 2 × 10 −6 to 1.6 × 10 −5 and γ HONO, surf = 2 × 10 −5 to 2 × 10 −4 ). A chemical model showed that the unknown source of HONO was highest in the morning, 4 × 10 6 molecules cm −3 s −1 (600 pptv h −1 ), declined throughout the day, and minimized near 1 × 10 6 molecules cm −3 s −1 (165 pptv h −1 ). The quantity of surface‐deposited HONO was also modeled, showing that HONO deposited to the surface at night was at least 25%, and likely in excess of 100%, of the calculated unknown daytime HONO source. These results suggest that if nocturnally deposited HONO forms a conservative surface reservoir, which can be released the following day, a significant fraction of the daytime HONO source can be explained for the NACHTT observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».