MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108296987 · doi:10.1139/tcsme-2008-0013

MICROSTRUCTURAL MODELING OF COLD CREEP/FATIGUE IN NEAR ALPHA TITANIUM ALLOYS USING CELLULAR AUTOMATA METHOD

2008· article· en· W2108296987 sur OpenAlexaffvenue
N. Boutana, Philippe Bocher, Mohammad Jahazi, David Piot, F. Montheillet

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMicrostructure and mechanical properties
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreepMaterials scienceTitanium alloyCellular automatonMicrostructureTitaniumTexture (cosmology)AlloyMechanicsComposite materialStructural engineeringMetallurgyComputer scienceAlgorithmPhysicsEngineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well known that the presence of large heterogeneous textured regions in forged near alpha titanium alloys could lead to large variations of mechanical properties when fatigue and creep cycles are applied at room temperature. On the other hand, experimental studies and microtexture investigations are complex to set up, lengthy and costly, and one cannot expect to understand the alloy behavior by relying only on empirical approaches. Hence, numerical methods are excellent alternatives for analyzing the influence of microscopic and macroscopic heterogeneities on mechanical properties in shorter times and with minimum need for experimentation. In the present investigation, a cellular automata (CA) method was used to simulate the effect of texture heterogeneities, on both local and global mechanical properties. A 2D array of cells was used and the stresses and strains developed in various heterogeneous regions were evaluated using the Eshelby theory. Using the CA method, various types of microstructures were modeled and compared with each other to quantify the influence of processing parameters on mechanical properties. The results predict, and are used to explain, the experimentally phenomena observed in creep responses during cold fatigue/creep tests of near alpha titanium samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Canadian Society for Mechanical EngineeringMême sujetMicrostructure and mechanical propertiesTravaux en français237 207