MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108304037 · doi:10.1002/sim.3335

Nonparametric statistical inference method for partial areas under receiver operating characteristic curves, with application to genomic studies

2008· article· en· W2108304037 sur OpenAlexaff
Yaohua He, Michael Escobar

Notice bibliographique

RevueStatistics in Medicine · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReceiver operating characteristicNonparametric statisticsConfidence intervalStatisticsStatistical inferenceInferenceStatistical hypothesis testingAsymptotic distributionStatisticFalse positive paradoxSample size determinationMathematicsComputer scienceNormalityArtificial intelligenceEstimator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently ROC50 index-the area under the lower portion of the receiver operating characteristic (ROC) curve up to the first 50 false positives-has been increasingly widely used in genomic research. Unfortunately, statistical inferences on the ROC50 index are not commonly drawn due to a lack of handy statistical inference methods and/or software tools. In this paper, we reviewed developments in statistical methods for the partial areas under ROC curves and using nonparametric methods we derived a simple and direct variance calculation formula for the partial areas, different from existing methods in the literature. We have also verified our method through simulation studies and compared our method with existing bi-normal approaches. We have shown that the partial area has an asymptotic normal distribution using trimmed U-statistics theory. On the basis of this asymptotic normality, we have given formulas for the confidence interval and the test statistic and we reported on their application to a genomic study of sample size approximately 10,000.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,861
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStatistics in MedicineMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207