The role of serotonin receptor alleles and environmental stressors in the development of post‐concussive symptoms after pediatric mild traumatic brain injury
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To determine whether post-injury depressive symptoms, and pre-injury major life stressors and genetic factors (HTR1A C(-1019)G alleles; rs6295) are more common in children with mild traumatic brain injury (mTBI) who develop postconcussion syndrome (PCS) symptoms compared with children with asymptomatic mTBI. METHOD: This was a cross-sectional study of 47 symptomatic children (32 males, 15 females; mean age 14y [SD 3y 3mo]) who experienced post-concussive symptoms for 7 or more days and 42 asymptomatic children (26 males 16 females; mean age 13y 6mo [SD 3y 1mo]) after mTBI. Outcome measures were the Postconcussion Symptoms Inventory (PCSI), the Children's Depression Inventory (CDI), standard questionnaire of previous life events, and buccal DNA analysis to determine genotype and allele frequencies for the HTR1A C(-1019)G polymorphism. RESULTS: Depressive symptoms were uncommon. CDI scores did not differ between groups. Allelic and genotypic frequencies for HTR1A C(-1019)G were similar in both groups. Symptomatic children continued to have elevated PCS scores compared with asymptomatic children 1.72 (SD 0.69) years later and had experienced significantly more life stressors (Wald (1)=8.51, p=0.004). INTERPRETATION: HTR1A polymorphisms do not differ in children with PCS. Children who have experienced more significant life stresses are more likely to develop PCS symptoms after mTBI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».