Resistance of <i>Thrips tabaci</i> to pyrethroid and organophosphorus insecticides in Ontario, Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Onion thrips, Thrips tabaci Lindeman, were collected from commercial onion fields in 2001, 2002 and 2003 to assess resistance to lambda-cyhalothrin, deltamethrin and diazinon. In 2001, six of eight adult populations were resistant to lambda-cyhalothrin, with resistance ratios (RR) ranging from 2 to 13.1 and four of these were also resistant to deltamethrin, with RR ranging from 19.3 to 120. Three of four adult populations were resistant to diazinon with RR ranging from 2.5 to 165.8. In 2002, four of seven nymphal populations and three of six adult populations were resistant to deltamethrin, with RR ranging from 4.3 to 72.5 and 9.4 to 839.2, respectively. Only one of six nymphal populations and one of five adult populations were resistant to diazinon, with RR of 5.6 and 2.3, respectively. In 2003 diagnostic dose bioassays, 15 of 16 onion thrips populations were resistant to lambda-cyhalothrin and all were resistant to deltamethrin. Eight of the 16 were resistant to diazinon. These results indicate that insecticide resistance is widespread in onion thrips in commercial onion fields in Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle