MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108329019 · doi:10.1109/rtss.2007.8

GD-Aggregate: A WAN Virtual Topology Building Tool for Hard Real-Time and Embedded Applications

2007· article· en· W2108329019 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueReal-Time Systems Scheduling
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésComputer scienceThroughputScalabilityNetwork topologyAggregate (composite)Flexibility (engineering)Distributed computingComputer networkTopology (electrical circuits)Operating systemEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The convergence of computer and physical world calls for next generation Wide Area Network (WAN) infrastructures for hard real-time and embedded applications. Such networks need virtual topologies to achieve scalability, configurability, and flexibility. Virtual topologies are made of virtual links, for which, the state-of-the-art building tool is Guaranteed Rate server based aggregates (GR- aggregates). However, common-practice weight assignment scheme couples GR-aggregate End-to-End (E2E) delay bound with aggregate's data throughput inverse proportionally. This is undesirable for many hard real-time embedded sensing/actuating applications, whose traffic has small data throughput but requires short E2E delay. We propose Guaranteed Delay server based aggregates (GD-aggregates), which allow assigning weights according to priorities instead of data throughput. This decouples E2E delay guarantee from data throughput, hence meets the needs of hard realtime embedded applications. In addition, GD-aggregates can be analyzed with simple closed form formulae, and can be easily planned with optimization tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations8
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetReal-Time Systems SchedulingTravaux en français237 207