Calcium requirements for bone growth in Canadian boys and girls during adolescence
Notice bibliographique
Résumé
Adequate dietary intake during the growth period is critical for bone mineral accretion. In 1997, an adequate intake (AI) of 1300 mg/d Ca was set for North American adolescents aged 9-18 years based on best available data. We determined bone Ca accrual values from age 9 to 18 years taking into account sex and maturity. Furthermore, we used the accrual data to estimate adolescents' Ca requirements. Total body bone mineral content (TBBMC) of eighty-five boys and sixty-seven girls participating in the Saskatchewan Paediatric Bone Mineral Accrual Study were used to determine annual TBBMC accumulation over the pubertal growth period. Using a similar factorial approach as the AI, we estimated Ca requirements of adolescent boys and girls for two age groups: 9-13 and 14-18 years. Between 9 and 18 years, boys accrued 198.8 (SD 74.5) g bone mineral content (BMC) per year, equivalent to 175.4 (SD 65.7) mg Ca per d with the maximum BMC accrual of 335.9 g from age 13 to 14 years. Girls had 138.1 (SD 64.2) g BMC per year, equalling121.8 (SD 56.6) mg Ca per d with the maximum annual BMC accrual of 266.0 g from age 12 to 13 years. Differences were observed between both sex and age groups with respect to Ca needs: boys and girls aged 9-13 years would require 1000-1100 mg/d Ca, and from age 14 to 18 years, the mean Ca requirements would be relatively stable at 1000 mg/d for girls but would rise to 1200 mg/d for boys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».