MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108349423 · doi:10.1148/rg.254045119

HTML and Web Site Design for the Radiologist: A Primer

2005· article· en· W2108349423 sur OpenAlexaff
Anthony G. Ryan, Luck J. Louis, William C. Yee

Notice bibliographique

RevueRadiographics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiology practices and education
Établissements canadiensVancouver General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHTMLWorld Wide WebHyperlinkComputer scienceStatic web pageWeb pageUploadThe InternetHypertextWeb siteMultimediaHTML elementWeb developmentInformation retrieval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Web site has enormous potential as a medium for the radiologist to store, present, and share information in the form of text, images, and video clips. With a modest amount of tutoring and effort, designing a site can be as painless as preparing a Microsoft PowerPoint presentation. The site can then be used as a hub for the development of further offshoots (eg, Web-based tutorials, storage for a teaching library, publication of information about one's practice, and information gathering from a wide variety of sources). By learning the basics of hypertext markup language (HTML), the reader will be able to produce a simple and effective Web page that permits display of text, images, and multimedia files. The process of constructing a Web page can be divided into five steps: (a) creating a basic template with formatted text, (b) adding color, (c) importing images and multimedia files, (d) creating hyperlinks, and (e) uploading one's page to the Internet. This Web page may be used as the basis for a Web-based tutorial comprising text documents and image files already in one's possession. Finally, there are many commercially available packages for Web page design that require no knowledge of HTML.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiographicsMême sujetRadiology practices and educationTravaux en français237 207