MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108350329 · doi:10.1111/gbi.12134

Carbonate fabrics in the modern microbialites of Pavilion Lake: two suites of microfabrics that reflect variation in microbial community morphology, growth habit, and lithification

2015· article· en· W2108350329 sur OpenAlexafffund
Cara H. Theisen, D. Y. Sumner, Tyler Mackey, D. S. S. Lim, Allyson L. Brady, G. F. Slater

Notice bibliographique

RevueGeobiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesTula FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConservation Action Research NetworkNational Geographic SocietyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésLithificationCalciteMicriteMicrobial matGeologyCarbonateProtein filamentTufaMicrobial population biologyStromatoliteBioerosionBiomineralizationGeochemistryBiologyCyanobacteriaPaleontologyEcologySedimentary rockChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modern microbialites in Pavilion Lake, BC, provide an analog for ancient non-stromatolitic microbialites that formed from in situ mineralization. Because Pavilion microbialites are mineralizing under the influence of microbial communities, they provide insights into how biological processes influence microbialite microfabrics and mesostructures. Hemispherical nodules and micrite-microbial crusts are two mesostructures within Pavilion microbialites that are directly associated with photosynthetic communities. Both filamentous cyanobacteria in hemispherical nodules and branching filamentous green algae in micrite-microbial crusts were associated with calcite precipitation at microbialite surfaces and with characteristic microfabrics in the lithified microbialite. Hemispherical nodules formed at microbialite surfaces when calcite precipitated around filamentous cyanobacteria with a radial growth habit. The radial filament pattern was preserved within the microbialite to varying degrees. Some subsurface nodules contained well-defined filaments, whereas others contained only dispersed organic inclusions. Variation in filament preservation is interpreted to reflect differences in timing and amount of carbonate precipitation relative to heterotrophic decay, with more defined filaments reflecting greater lithification prior to degradation than more diffuse filaments. Micrite-microbial crusts produce the second suite of microfabrics and form in association with filamentous green algae oriented perpendicular to the microbialite surface. Some crusts include calcified filaments, whereas others contained voids that reflect the filamentous community in shape, size, and distribution. Pavilion microbialites demonstrate that microfabric variation can reflect differences in lithification processes and microbial metabolisms as well as microbial community morphology and organization. Even when the morphology of individual filaments or cells is not well preserved, the microbial growth habit can be captured in mesoscale microbialite structures. These results suggest that when petrographic preservation is extremely good, ancient microbialite growth structures and microfabrics can be interpreted in the context of variation in community organization, community composition, and lithification history. Even in the absence of distinct microbial microfabrics, mesostructures can capture microbial community morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeobiologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207