Photoinduced Electron Transfer in Perylene‐TiO<sub>2</sub> Nanoassemblies
Notice bibliographique
Résumé
The photosensitization effect of three perylene dye derivatives on titanium dioxide nanoparticles (TiO2 NPs) has been investigated. The dyes used, 1,7-dibromoperylene-3,4,9,10-tetracarboxy dianhydride (1), 1,7-dipyrrolidinylperylene-3,4,9,10-tetracarboxy dianhydride (2) and 1,7-bis(4-tert-butylphenyloxy)perylene-3,4,9,10-tetracarboxy dianhydride (3) have in common bisanhydride groups that convert into TiO2 binding groups upon hydrolysis. The different substituents on the bay position of the dyes enable tuning of their redox properties to yield significantly different driving forces for photoinduced electron transfer (PeT). Recently developed TiO2 NPs having a small average size and a narrow distribution (4 ± 1 nm) are used in this work to prepare the dye-TiO2 systems under study. Whereas successful sensitization was obtained with 1 and 2 as evidenced by steady-state spectral shifts and transient absorption results, no evidence for the attachment of 3 to TiO2 was observed. The comparison of the rates of PeT (kPeT ) for 1- and 2-TiO2 systems studied in this work with those obtained for previously reported analogous systems, having TiO2 NPs covered by a surfactant layer (Hernandez et al. [2012] J. Phys. Chem. B., 117, 4568-4581), indicates that kPeT for the former systems is slower than that for the later. These results are interpreted in terms of the different energy values of the conduction band edge in each system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».