MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2108356703 · doi:10.1159/000349919

Germline Mutations in RASA1 Are Not Found in Patients with Klippel-Trenaunay Syndrome or Capillary Malformation with Limb Overgrowth

2013· article· en· W2108356703 sur OpenAlexaff
Nicole Revençu, Laurence M. Boon, A. Dompmartin, Paul N.M.A. Rieu, W Busch, Josée Dubois, Francesca Forzano, Johanna M. van Hagen, Sara Halbach, A. Kuechler, A.M.A. Lachmeijer, Jyrki Lähde, Laura Russell, K. O. J. Simola, John B. Mulliken, Miikka Vikkula

Notice bibliographique

RevueMolecular Syndromology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations and Hemangiomas
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKlippel-Trenaunay syndromeMedicineVascular malformationArteriovenous malformationGermlineGermline mutationMuscle hypertrophyInternal medicineAnatomyPathologyEndocrinologyGeneMutationSoft tissueRadiologyBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The RASA1 gene encodes p120RASGAP, a multidomain cytoplasmic protein that acts as a negative regulator of the RAS signalling pathway. Heterozygous loss-of-function RASA1 mutations were identified in patients with Parkes Weber syndrome and multifocal capillary malformations. This syndrome is characterised by a capillary blush on an extremity, arteriovenous microfistulas, and bony and soft tissue hypertrophy. The aim of this study was to test RASA1 in 2 disorders characterised by asymmetric limb enlargement and vascular malformations, namely Klippel-Trenaunay syndrome and regional capillary malformation with overgrowth. We did not identify any clear pathogenic change in these patients. Thus, besides clinical and radiological criteria, RASA1 testing constitutes an additional tool to differentiate Parkes Weber syndrome of capillary malformation-arteriovenous malformation (CM-AVM) from overlapping disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular SyndromologyMême sujetVascular Malformations and HemangiomasTravaux en français237 207