A POTENTIAL ROLE FOR GABAB AGONISTS IN THE TREATMENT OF PSYCHOSTIMULANT ADDICTION
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Here we briefly review the preclinical and clinical evidence that gamma-aminobutyric acid (GABA(B)) agonists may be useful in the treatment of cocaine addiction. An extensive series of studies in rats has demonstrated that baclofen and other GABA(B) agonists reduce cocaine self-administration in an apparently specific manner. METHODS: A number of schedules of reinforcement, including fixed-ratio, progressive-ratio and discrete trials procedures, have been used to model various aspects of cocaine reinforcement and addiction. RESULTS: The results show that systemic pretreatment with baclofen can reduce cocaine intake at doses that do not affect responding for other positive reinforcers, such as food. Direct intracerebral injections of baclofen into the ventral tegmental area also produce a specific reduction in cocaine self-administration, suggesting that an inhibition of dopaminergic neurons may be responsible for the effect. Recent clinical evidence and case reports indicate some therapeutic value for baclofen in controlling cocaine intake and craving, although the evidence from controlled clinical trials has been less than convincing. Perhaps the most intriguing data come from human imaging studies, wherein cocaine addicts report increased cocaine craving and activation of orbital-frontal cortex, anterior cingulate and amygdala when shown videotapes of drug paraphernalia and other addicts taking cocaine. The craving is reduced and the limbic activation is eliminated in cocaine-dependent patients who had been taking baclofen (10-20 mg twice daily) for 7-10 days. CONCLUSIONS: Systematic clinical studies of GABA(B) agonists are needed to determine the extent to which these drugs might serve as tools to promote abstinence in cocaine users seeking treatment for their addiction. Several areas must still be addressed, including potential side-effects that may limit compliance and whether GABA(B) agonists interfere with other, non-drug-related behaviours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».