Immunity to equine influenza: relationship of vaccine‐induced antibody in young Thoroughbred racehorses to protection against field infection with influenza A/equine‐2 viruses (H3N8)
Notice bibliographique
Résumé
Field outbreaks of influenza that occurred in vaccinated Thoroughbred racehorses in Newmarket in 1995 and 1996 were investigated by nucleoprotein ELISA and serology. Investigations showed that serum levels of vaccine-induced single radial haemolysis (SRH) antibody correlated closely with protective immunity against equine influenza and were consistent with observations made in previous experimental studies using nebulised aerosol challenge. In the second part of this study, antibody levels stimulated by vaccination were investigated to examine probable protection in high risk groups, such as yearlings and horses in training. Results for yearlings correlated closely with experimentally derived antibody profiles described for several equine influenza vaccines. The horses in training had levels of antibody immediately prior to revaccination, which were higher than those measured in the yearlings. In conclusion, SRH antibody, used in the investigation of outbreaks and surveillance of post vaccination responses, was shown to correlate with and validate experimental vaccination and challenge models currently used in ponies in the licensing of modern vaccines. There may be benefit from serological monitoring of horses following vaccination through identification of susceptible periods to infection and demonstration of poor vaccine responders. This would allow appropriate and timely amendment of vaccination strategies to maximise protective immunity against influenza.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».